Metaخانواده مدلوزن‌بازبازبینی: 2026-04-23

SAM 2

SAM 2 برای تیم‌هایی مهم است که segmentation و visual prompting را به‌عنوان capability مستقل می‌خواهند، نه صرفاً یک VLM chat response.

بهترین کاربرد

image and video segmentation، annotation workflow، inspection pipeline و محصولاتی که mask و region-level output لازم دارند.

مسیر اجرا

self-host vision component

ملاحظه مهم

اگر use-case شما text-heavy document understanding است، SAM 2 به‌تنهایی کافی نیست و باید کنار VLM یا OCR stack قرار بگیرد.

دسترسی سریع

لایسنس

Meta research / community terms

پیچیدگی

vision primitive برای segmentation

تسک‌ها

تحلیل سند • workflow عامل‌محور

مودالیته‌ها

چندوجهی

پوشش واقعی

این صفحه چه packهایی را واقعاً پوشش می‌دهد؟

مرور مدل

کامل

این صفحه باید اول به‌عنوان مرجع شناخت، fit و boundary تصمیم‌گیری قابل اتکا باشد.

آموزش عملی

کامل

سناریوی شروع و مسیر استفاده اولیه روی همین صفحه آمده است.

نصب و راه‌اندازی

خلاصه روی همین صفحه

روی family page فقط مسیرهای recommended و trade-offها آمده تا browse و selection تمیز بماند.

serving و runtime

خلاصه روی همین صفحه

این pack در سطح family/reference خلاصه شده تا انتخاب مسیر اجرا سریع‌تر شود.

پیاده‌سازی

خلاصه روی همین صفحه

روی family page فقط patternها و بلوک‌های معماری اصلی برای انتخاب سریع آمده است.

سازگارسازی

خلاصه روی همین صفحه

روی family page فقط fit و caveatهای tuning گفته می‌شود؛ playbook عمیق باید جداگانه دنبال شود.

استقرار

خلاصه روی همین صفحه

روی family/reference page فقط deployment fit، cost و caveatهای اصلی آمده است.

مقایسه

کامل

این صفحه باید به تصمیم‌گیری بین گزینه‌ها کمک کند، نه صرفاً معرفی.

ارزیابی

کامل

بدون eval و quality gate این hub نباید overclaim کند؛ بنابراین checklist ارزیابی روی صفحه آمده است.

منابع رسمی

کامل

منابع رسمی و مسیر مطالعه بیشتر باید روی هر صفحه کامل و شفاف باشد.

مرور مدل

این مدل چیست و کجا می‌درخشد؟

SAM 2 را باید به‌عنوان یک vision primitive دید: چیزی برای mask، region و segmentation، نه یک assistant عمومی.

وقتی تیم visual workflows یا annotation دارد، وجود چنین صفحه‌ای در hub مهم است چون خیلی از stackها اصلاً این لایه را پوشش نمی‌دهند.

در Hooshgate این صفحه بیشتر مرجع capability برای visual systems است تا جایگزین VLMهای chat-oriented.

نقاط قوت

  • region-level output
  • self-hostable
  • مناسب vision workflowهای عملی

محدودیت‌ها

  • chat model نیست
  • برای document semantics به stack مکمل نیاز دارد

تفاوت کلیدی

سه نکته‌ای که این خانواده را از گزینه‌های هم‌رده جدا می‌کند.

نکته 1

در برابر Qwen VL یا Pixtral، کارش segmentation است نه chat multimodal.

نکته 2

در برابر pipelineهای annotation دستی، سرعت iteration را بالا می‌برد.

نکته 3

برای Hooshgate این family ابزار زیرساختی بینایی است.

برای چه مناسب است

  • image and video segmentation، annotation workflow، inspection pipeline و محصولاتی که mask و region-level output لازم دارند.
  • segmentation و mask output می‌خواهید.
  • vision primitive مستقل لازم دارید.

برای چه مناسب نیست

  • اگر use-case شما text-heavy document understanding است، SAM 2 به‌تنهایی کافی نیست و باید کنار VLM یا OCR stack قرار بگیرد.
  • chat multimodal کافی است.
  • text-centric document flow دارید.

آموزش عملی

اولین مسیر عملی با SAM 2

ساخت pipeline segmentation برای تصویر، ویدئو یا inspection

مرحله 1

ابتدا use-case را به‌صورت محدود برای ساخت pipeline segmentation برای تصویر، ویدئو یا inspection تعریف کنید و success metric را قبل از اجرا بنویسید.

مرحله 2

روی SAM 2 فقط با چند ورودی واقعی pilot بگیرید و خروجی را با schema، human review یا benchmark داخلی بسنجید.

مرحله 3

اگر pilot قابل‌دفاع بود، بعد سراغ integration، logging و rollout کنترل‌شده بروید نه rollout کامل از روز اول.

نمونه ورودی

یک prompt یا ورودی واقعی محصول به همراه schema، policy و constraint

خروجی مورد انتظار

خروجی ساخت‌یافته که بتوان آن را validate، observe و به workflow بعدی وصل کرد

خطاهای رایج

اشتباه‌هایی که معمولاً باعث می‌شوند pilot یا implementation شکست بخورد.

نکته 1

pilot را با داده مصنوعی یا ورودی خیلی تمیز قضاوت نکنید.

نکته 2

بدون schema، quality gate و fallback، مسیر production خیلی زود ناپایدار می‌شود.

نکته 3

قبل از rollout، هزینه و latency را در mode واقعی deployment بسنجید.

مسیر عملی

setup، runtime، integration و deployment در این family

مسیرهای setup

  • pilot محلی: discovery، prompt testing و single-user evaluation
  • self-host عملیاتی: data residency، volume پایدار، customization یا economics قابل‌پیش‌بینی

انتخاب runtime و serving path

  • local run: pilot محلی، prompt workshop و team evaluation
  • self-host: data residency، workload پایدار، custom serving و optimization اقتصادی در scale

مسیرهای integration

  • backend integration: اکثر appها و workflowهای جدی که باید provider/runtime را پشت backend پنهان کنند
  • RAG / document integration: دانش سازمانی، policy assistant و workflowهای سندمحور
  • enterprise workflow: محصولات چندتیمی، taskهای حساس و rollout مرحله‌ای

یادداشت deployment

  • GPU inference service
  • ONNX export
  • اگر use-case شما text extraction است، SAM 2 را با VLM یا OCR stack ترکیب کنید.
  • mask quality باید روی داده واقعی domain تست شود.
  • هزینه بیشتر به resolution، frame count و review workflow وابسته است تا صرفاً model card.

production و ریسک

  • offline eval و success criteria
  • staging با tracing و feature flag
  • artifact trust، network policy و access control را قبل از launch روشن کنید.
  • pilot را با داده مصنوعی یا ورودی خیلی تمیز قضاوت نکنید.
  • بدون schema، quality gate و fallback، مسیر production خیلی زود ناپایدار می‌شود.

guideهای مکمل برای عمق بیشتر

روی family page فقط decision layer آمده است. برای playbook عمیق‌تر یکی از مسیرهای زیر را باز کنید.

سازگارسازی

سازگارسازی SAM 2

وضعیت پشتیبانی

LoRA و adapter معمولاً practicalترین مسیر است

مسیرهای پیشنهادی

  • LoRA / QLoRA
  • adapter merge
  • instruction tuning

یادداشت‌های عملیاتی

  • برای SAM 2، tuning فقط وقتی ارزش دارد که baseline، سنجه و داده‌ مرجع نوشته شده باشد.
  • قبل از هر adaptation باید latency، cost و rollback path را مشخص کنید.
  • اگر data governance مبهم است، retrieval یا orchestration معمولاً ریسک کمتری از training دارد.

مقایسه

چه زمانی SAM 2 را انتخاب کنیم؟

وقتی این مدل انتخاب خوبی است

  • segmentation و mask output می‌خواهید.
  • vision primitive مستقل لازم دارید.

وقتی باید سراغ گزینه دیگر رفت

  • chat multimodal کافی است.
  • text-centric document flow دارید.

نقشه تصمیم

اگر هنوز بین این خانواده و گزینه‌های رقیب مردد هستید، از این trade-off path شروع کنید.

بلوک 1

image and video segmentation، annotation workflow، inspection pipeline و محصولاتی که mask و region-level output لازم دارند.

بلوک 2

self-host vision component

بلوک 3

اگر use-case شما text-heavy document understanding است، SAM 2 به‌تنهایی کافی نیست و باید کنار VLM یا OCR stack قرار بگیرد.

Qwen VL

چه زمانی SAM 2 بهتر است

برای segmentation primitive بهتر است.

چه زمانی گزینه مقابل بهتر است

برای chat multimodal و extraction، Qwen VL مناسب‌تر است.

Pixtral

چه زمانی SAM 2 بهتر است

وقتی region mask خروجی لازم است بهتر است.

چه زمانی گزینه مقابل بهتر است

برای VLM عمومی و document AI، Pixtral مناسب‌تر است.

Molmo

چه زمانی SAM 2 بهتر است

برای segmentation مستقیم بهتر است.

چه زمانی گزینه مقابل بهتر است

برای multimodal reasoning عمومی، Molmo مناسب‌تر است.

ارزیابی

Checklist ارزیابی

مرحله 1

mask quality

مرحله 2

latency by resolution

مرحله 3

annotation acceptance

مرحله 4

throughput on target hardware

منابع رسمی

منابع رسمی و مسیر مطالعه بیشتر