TL;DR
- در حالی که مبارزه عمومیبین وزارت دفاع و آنتروپیک بر سر اینکه آیا دولت میتواند شرکتی.
- را به دلیل امتناع از اجازه استفاده از فناوری آن برای نظارت انبوه مجازات کند،.
- ادامه دارد،.
چه اتفاقی افتاد
در حالی که مبارزه عمومیبین وزارت دفاع و آنتروپیک بر سر اینکه آیا دولت میتواند شرکتی. را به دلیل امتناع از اجازه استفاده از فناوری آن برای نظارت انبوه مجازات کند،.
ادامه دارد،. آژانس دیگری از دولت ایالات متحده بی سر و صدا در تلاش است تا اطمینان حاصل کند که.
این اختلاف هرگز دوباره تکرار نخواهد شد. چگونه؟
با بازنویسی قوانین تدارکات دولتی. استفاده از تدارکات - به معنی فرآیندهایی که دولتها از طریق آن کالاها و خدمات را به.
دست میآورند - برای دستیابی به اهداف خط مشی یک استراتژی قدیمیو اغلب مناسب است. دولت به معنای واقعی کلمه سیاست و اولویتهای خود را با تصمیمگیری در مورد محل و.
نحوه خرج کردن پول خود بیان میکند. برای این منظور،.
دولتها میتوانند و باید دلارهای مالیاتی ما را به شرکتها و پروژههایی که در خدمت منافع عمومیهستند،. مانند توسعه نرمافزار منبعباز،.
قابلیت همکاری،. یا حق تعمیر بدهند.
و آنها باید آن دلارها را از آنهایی که دارند دریغ کنند مانند پیمانکاران مبهم با سیستمهای. امنیتی ناکافی،.
این کار را نکنید. قوانین پیشنهادی جدید برای آژانس اصلی مسئول خرید کالاها،.
اموال و خدمات برای دولت فدرال،. اداره خدمات عمومی (GSA)،.
در درجه اول تلاشی برای اجرای یک اولویت سیاستی است:. ترویج نوآوری هوش مصنوعی آمریکایی "از نظر ایدئولوژیک بی طرف".
اما دستورالعملهای جدید بسیار بیشتر از این کار میکنند. همانطور که در نظراتی که امروز با شرکای ما در مرکز دموکراسی و فناوری،.
پروژه محافظت از دموکراسی و مرکز اطلاعات حریم خصوصی الکترونیکی ارائه شد،. توضیح داده شد،.
دستورالعملهای GSA شامل مفاد گستردهای است که ابزارهای هوش مصنوعی را ایمن و مفیدتر میسازد. در صورت تصویب نهایی، این مقررات به اجزای استاندارد هر قرارداد فدرال تبدیل خواهد شد.
میتوانید نظرات کامل را اینجا بخوانید. بارزترین مثال الزامیاست که پیمانکاران و دولت دارند ارائه دهندگان خدمات باید مجوز سیستمهای هوش مصنوعی.
خود را برای «همه اهداف قانونی» به دولت ارائه دهند. با توجه به تفاسیر سست دولت از قانون،.
توانایی یافتن حفرهها برای نظارت بر شما،. و تمایل به انجام جاسوسی غیرقانونی،.
ما به محدودیتهای قانونی جدی و پیشگیرانه نیاز داریم تا از دستبرد تمام دادههای شخصی که میتواند به. دست آورد و حتی از دادههای بوروکراتیک معمول برای اهداف تنبیهی استفاده نکند.
در همین راستا،. پیشنویس قوانین ایجاب میکند که «سیستم(های) هوش مصنوعی نباید از تولید خروجی داده یا انجام تجزیه و تحلیل.
بر اساس سیاستهای اختیاری پیمانکار یا ارائهدهنده خدمات خودداری کنند.» به عبارت دیگر،. اگر نردههای حفاظتی یک شرکت ممکن است مانع از پاسخگویی به درخواست دولت شوند،.
شرکت باید آن نردهها را غیرفعال کند. با توجه به نگرانیهای عمومیدر مورد ایمنی هوش مصنوعی،.
محدود کردن پادمانهایی که یک شرکت ضروری میداند،. در بهترین حالت اشتباه به نظر میرسد.
هزاران مشکل دیگر وجود دارد با پیش نویس قوانین، مانند الزامات فن آوری ناسازگار "ضد بیدار شدن". اما،.
مشکل کلی روشن است:. بسیاری از این پیشنهاد به نفع عمومیعمومی در استفاده از دلارهای مالیاتی آمریکا برای ارتقای حریم خصوصی،.
ایمنی و نوآوریهای فنی مسئولانه نیست. GSA باید از نو شروع شود.
چرا مهم است
اهمیت این خبر در این است که روی استفاده واقعی از AI و تصمیمگیری سازمانی اثر میگذارد.
منبع
لینک منبع اصلی در کارت و صفحه مقاله نمایش داده میشود.