TL;DR
- این داستان در ابتدا در The Algorithm، خبرنامه هفتگی ما در مورد هوش مصنوعی ظاهر شد.
- برای دریافت داستانهایی از این قبیل در صندوق ورودی خود، در اینجا ثبت نام کنید.
- پنجشنبه گذشته،.
چه اتفاقی افتاد
این داستان در ابتدا در The Algorithm، خبرنامه هفتگی ما در مورد هوش مصنوعی ظاهر شد. برای دریافت داستانهایی از این قبیل در صندوق ورودی خود، در اینجا ثبت نام کنید.
پنجشنبه گذشته،. یک قاضی کالیفرنیا بهطور موقت پنتاگون را از برچسب زدن آنتروپیک بهعنوان ریسک زنجیره تامین و دستور به.
آژانسهای دولتی برای توقف استفاده از هوش مصنوعی آن مسدود کرد. این آخرین پیشرفت در دشمنی یک ماهه است.
و این موضوع هنوز حل نشده است:. به دولت هفت روز فرصت داده شد تا درخواست تجدید نظر کند،.
و آنتروپیک پرونده دومیعلیه این نامگذاری دارد که هنوز تصمیمگیری نشده است. تا آن زمان، این شرکت به صورت غیر ارادی نزد دولت باقی میماند.
مخاطرات این پرونده - اینکه دولت چقدر میتواند یک شرکت را به خاطر بازی نکردن با توپ. تنبیه کند - از همان ابتدا آشکار بود.
آنتروپیک تعداد زیادی از حامیان ارشد را به خود جلب کرد که همراهان غیرمحتملی در میان آنها وجود. داشت،.
از جمله نویسندگان سابق سیاست هوش مصنوعی رئیس جمهور ترامپ. اما نظر 43 صفحهای قاضی ریتا لین این را نشان میدهد آنچه واقعاً یک اختلاف قرارداد.
است هرگز برای رسیدن به چنین دیوانگی لازم نیست. این کار به این دلیل انجام شد که دولت روند موجود را برای نحوه اداره چنین اختلافاتی نادیده.
گرفت و با پستهای رسانههای اجتماعی مقامات که در نهایت با مواضعی که در دادگاه اتخاذ کرد در. تضاد بود،.
آتش را به آتش کشید. به عبارت دیگر،.
پنتاگون خواهان یک جنگ فرهنگی بود (علاوه بر جنگ واقعی در ایران که ساعاتی بعد آغاز شد). طبق اسناد دادگاه،.
دولت در بیشتر سال 2025 بدون شکایت از کلود آنتروپیک استفاده کرد،. در حالی که این شرکت بهعنوان یک شرکت هوش مصنوعی متمرکز بر ایمنی که قراردادهای دفاعی را نیز.
برنده شد،. نام تجاری خود را بهعنوان یک شرکت هوش مصنوعی نامگذاری کرد.
کارمندان دفاعی که از طریق پالانتیر به آن دسترسی داشتند،. ملزم به پذیرش شرایط یک خط مشی استفاده خاص دولت بودند که جرد کاپلان،.
بنیانگذار آنتروپیک،. گفت:.
«تجسس جمعی از آمریکاییها و جنگهای خودمختار مرگبار ممنوع است» (اعلام کاپلان به دادگاه چنین نبود. شامل جزئیات سیاست).
تنها زمانی که دولت قصد داشت مستقیماً با آنتروپیک قرارداد ببندد، اختلافات شروع شد. چیزی که خشم قاضی را برانگیخت این است که وقتی این اختلافات علنی شد،.
بیشتر به مجازات مربوط میشد تا صرفاً قطع رابطه با آنتروپیک. و آنها یک الگو داشتند: اول توییت کنید، بعد وکیل.
پست پرزیدنت ترامپ در سایت Truth Social در 27 فوریه به "دختران چپ" در Anthropic اشاره کرد و. به هر آژانس فدرال دستور داد که استفاده از هوش مصنوعی شرکت را متوقف کند.
این موضوع بلافاصله پس از آن توسط پیت هگزت،. وزیر دفاع،.
تکرار شد و گفت که پنتاگون را هدایت میکند تا آنتروپیک را بهعنوان ریسک زنجیره تامین بداند. انجام این کار مستلزم آن است که منشی مجموعهای از اقدامات را انجام دهد،.
که قاضی متوجه شد که هگزت آن را کامل نکرده است. بهعنوان مثال،.
در نامههایی که به کمیتههای کنگره فرستاده میشد،. میگفتند که گامهای کمتر ارزیابی شده و غیرممکن تلقی میشوند،.
بدون ارائه هیچ جزئیات بیشتر قاضی نوشت،. دولت همچنین گفت که تعیین بهعنوان ریسک زنجیره تامین ضروری است زیرا آنتروپیک میتواند یک "سوئیچ کشتن" را.
اجرا کند،. اما وکلای آن بعدا مجبور شدند اعتراف کنند که هیچ مدرکی دال بر آن نداشت.
در پست Hegseth همچنین آمده است که "هیچ پیمانکار،. تامین کننده یا شریکی که با ارتش ایالات متحده تجارت میکند،.
نمیتواند هیچ گونه فعالیت تجاری با Anthropic انجام دهد. " اما وکلای خود دولت روز سه شنبه اعتراف کردند که وزیر قدرت انجام این کار را ندارد.
و با قاضی موافقت کردند که این بیانیه "مطلقاً هیچ اثر قانونی ندارد. " پستهای تهاجمیهمچنین باعث شد قاضی به این نتیجه برسد که آنتروپیک در زمینه شکایت از نقض.
حقوق متمم اول آن استوار است. قاضی ضمن استناد به این پستها نوشت:.
دولت تصمیم گرفت علناً آنتروپیک را به دلیل "ایدئولوژی" و "لفاظی" و همچنین آن مجازات کند. "تکبر" به دلیل عدم تمایل به به خطر انداختن این باورها.
" برچسب زدن Anthropic بهعنوان ریسک زنجیره تامین اساساً به معنای شناسایی آن بهعنوان "خرابکار" دولت است که. قاضی شواهد کافی برای آن ندید.
او پنجشنبه گذشته دستوری مبنی بر توقف این نامگذاری صادر کرد،. پنتاگون را از اجرای آن ممانعت کرد و دولت را از اجرای وعدههای هگزت و ترامپ منع.
کرد. دین بال که روی خط مشی هوش مصنوعی برای دولت ترامپ کار میکرد اما در حمایت از.
آنتروپیک کوتاه نوشت،. دستور قاضی را در روز پنجشنبه بهعنوان «حکمیویرانگر برای دولت توصیف کرد که احتمال میدهد آنتروپیک.
اساساً بر تمام تئوریهایش در مورد اینکه چرا اقدامات دولت غیرقانونی و غیرقانونی بوده است پیروز می. شود».
انتظار میرود دولت به این تصمیم اعتراض کند. اما پرونده جداگانه آنتروپیک که در دی سی تشکیل شده است، ادعاهای مشابهی را مطرح میکند.
این فقط به یک متفاوت اشاره میکند بخشی از قانون حاکم بر ریسکهای زنجیره تامین اسناد. دادگاه الگوی کاملاً واضحی را ترسیم میکنند.
اظهارات علنی مقامات و رئیس جمهور به هیچ وجه با آنچه قانون میگوید باید در یک مناقشه. قراردادی مانند این اتفاق بیفتد،.
مطابقت نداشت و وکلای دولت پیوسته مجبور بودند توجیهاتی را برای هتک حرمت شرکت در رسانههای اجتماعی. پس از این واقعیت ایجاد کنند.
پنتاگون و رهبری کاخ سفید میدانستند که دنبال کردن گزینه هستهای جرقهای درگیری دادگاهی خواهد داشت. آنتروپیک در 27 فوریه متعهد شد که چند روز قبل از اینکه دولت رسماً آن را در 3.
مارس ثبت کند،. با نامگذاری ریسک زنجیره تامین مبارزه کند.
به هر حال پیگیری آن به این معنی بود که در پنج روز اول جنگ ایران،. حداقل میتوان گفت،.
حواس رهبری ارشد را پرت کرد،. حملاتی را آغاز کرد و در عین حال شواهدی را گردآوری کرد که نشان میداد آنتروپیک یک خرابکار.
برای دولت است،. در حالی که آنتروپیک میتوانست با ابزارهای سادهتر دولت را کاهش دهد.
اما حتی اگر Anthropic در نهایت برنده شود،. دولت ابزار دیگری برای دوری از شرکت از کار دولتی دارد.
برای مثال،. پیمانکاران دفاعی که میخواهند روابط خوبی با پنتاگون داشته باشند،.
اکنون دلیل کمیبرای همکاری با آنتروپیک دارند،. حتی اگر بهعنوان یک خطر زنجیره تامین معرفی نشود.
چارلی بولاک،. محقق ارشد موسسه حقوق و هوش مصنوعی میگوید:.
«من فکر میکنم میتوان با اطمینان گفت که مکانیسمهایی وجود دارد که دولت میتواند از آنها برای اعمال. درجاتی از فشار بدون نقض قانون استفاده کند.
"این به نوعی بستگی دارد که دولت چقدر در مجازات آنتروپیک سرمایه گذاری کرده است. " بر اساس شواهد تا کنون،.
دولت وقت و توجه بالایی را برای پیروزی در جنگ فرهنگی هوش مصنوعی اختصاص داده است. در عین حال،.
ظاهراً کلود آنقدر برای عملیات خود مهم است که حتی رئیس جمهور ترامپ نیز گفت که پنتاگون به. شش ماه برای توقف استفاده از آن نیاز دارد.
کاخ سفید خواستار وفاداری سیاسی و همسویی ایدئولوژیک از شرکتهای برتر هوش مصنوعی،. اما پرونده علیه آنتروپیک،.
حداقل در حال حاضر،. محدودیتهای اهرم آن را آشکار میکند.
اگر اطلاعاتی در مورد استفاده ارتش از هوش مصنوعی دارید،. میتوانید آن را بهطور ایمن از طریق سیگنال (نام کاربری jamesodonnell.
22) به اشتراک بگذارید.
چرا مهم است
اهمیت این خبر در این است که روی استفاده واقعی از AI و تصمیمگیری سازمانی اثر میگذارد.
منبع
لینک منبع اصلی در کارت و صفحه مقاله نمایش داده میشود.