TL;DR
- چکیده:.
- های بخش عمومیوظیفه حیاتی اجرای نقش بازتوزیعی دولت را با عمل بهعنوان ارائهدهنده پیشرو خدمات عمومیحیاتی.
- که بسیاری بر آن تکیه دارند،.
چه اتفاقی افتاد
چکیده:. های بخش عمومیوظیفه حیاتی اجرای نقش بازتوزیعی دولت را با عمل بهعنوان ارائهدهنده پیشرو خدمات عمومیحیاتی.
که بسیاری بر آن تکیه دارند،. انجام میدهند.
در سالهای اخیر،. های دولتی بهطور فزایندهای از ابزارهای اولویتبندی الگوریتمیبرای تعیین اینکه به کدام افراد باید منابع عمومیکمیاب.
اختصاص داده شود،. استفاده کردهاند.
کار قبلی روی این ابزارها عمدتاً بر ارزیابی و بهبود انصاف، دقت و اعتبار آنها متمرکز بوده است. با این حال،.
چیزی که مورد مطالعه قرار نگرفته این است که چگونه طراحی ساختاری اولویتبندی خود هم اثربخشی این ابزارها. و هم تجربیات افرادی را که تحت آنها قرار دارند در شرایط واقعی بخش عمومیشکل میدهد.
در این مطالعه،. ما خطاپذیری اتخاذ رویکرد اولویتبندی در بخش عمومیرا با نشان دادن چگونگی ایجاد مکانیسمهای اساسی اولویتبندی نشان.
میدهیم. با کمیاب شدن منابع بهطور فزایندهای، تفاوتهای نسبی بین گروههای هویتهای متقاطع وجود دارد.
ما استدلال میکنیم که علیرغم استدلالهای غالب مبنی بر اینکه اولویتبندی منابع میتواند به. نتایج تخصیص کارآمد منجر شود،.
اولویتبندی میتواند ادراک نابرابری را برای افراد تحت تأثیر تشدید کند. ما ادعا میکنیم که کاراییهای تولید شده توسط ابزارهای الگوریتمینباید با لفاظی غالب که کارایی مستلزم "انجام.
کارهای بیشتر با کمتر" است،. ترکیب شود و خطرات نادیده گرفتن محدودیتهای منابع موجود در زمینههای پیادهسازی در دنیای واقعی را برجسته میکنیم.
تعامل انسان و رایانه (cs. HC) استناد بهعنوان: (یا v1 [cs.
HC] برای این نسخه) https:. // شده توسط arXiv از طریق DataCite (در انتظار ثبت نام) تاریخچه ارسال از:.
Erina Seh-Young Moon [مشاهده ایمیل] [v1] جمعه،. 3 آوریل 2026،.
02:. 10:.
38 UTC (400 KB).
چرا مهم است
اهمیت این خبر در این است که روی استفاده واقعی از AI و تصمیمگیری سازمانی اثر میگذارد.
منبع
لینک منبع اصلی در کارت و صفحه مقاله نمایش داده میشود.